Với kinh nghiệm xây dựng PC gần hai thập kỷ, tôi chưa bao giờ sử dụng bộ tản nhiệt nước AIO (All-in-One) cho CPU trong bất kỳ cấu hình nào của mình, và tôi tin rằng sẽ không bao giờ làm điều đó. Bài viết này sẽ phân tích chi tiết lý do tại sao tản nhiệt khí vẫn là một giải pháp vượt trội hơn tản nhiệt nước AIO đối với hầu hết người dùng, đặc biệt là về hiệu quả chi phí, hiệu suất làm mát, độ bền và tính linh hoạt. Dù tản nhiệt nước AIO có vẻ ngoài hiện đại và hấp dẫn, nhưng những ưu điểm thực tế của tản nhiệt khí CPU đã khiến nó trở thành lựa chọn ưu tiên của tôi, và có lẽ cũng sẽ là của bạn.
Tản Nhiệt Khí Thường Có Giá Thành Phải Chăng Hơn Tản Nhiệt Nước AIO Cho CPU
Trung bình, tản nhiệt khí CPU thường có giá thấp hơn đáng kể so với tản nhiệt nước AIO, ngay cả khi chúng ta chỉ so sánh các mẫu AIO 240mm tương đối phải chăng.
Tản nhiệt khí CPU với hai quạt làm mát bên trong một case máy tính.
Ví dụ, Thermalright Phantom Spirit 120SE, một trong những bộ tản nhiệt khí CPU tốt nhất thị trường với khả năng sánh ngang hiệu năng làm mát của một số AIO 240mm và 280mm, chỉ có giá khoảng 35.90 USD. Tương tự là Thermalright Peerless Assassin 120SE ấn tượng không kém. Trong khi đó, bộ tản nhiệt AIO 240mm giá cả phải chăng nhất mà tôi tìm thấy, Thermalright Aqua Elite 240 V3, có giá 45 USD và hiệu năng kém hơn Phantom Spirit hoặc Peerless Assassin.
Tản nhiệt khí CPU Thermalright Peerless Assassin 120 SE ARGB hai tháp với đèn LED RGB.
Nếu bỏ qua các sản phẩm giá rẻ từ Thermalright và ID-COOLING (hai thương hiệu cung cấp tản nhiệt AIO phải chăng nhất nhưng vẫn đảm bảo chất lượng), bộ tản nhiệt AIO 240mm hợp lý nhất có thể là ENERMAX LIQMAXFLO 240mm với giá 75 USD, nhưng vẫn không thể sánh bằng hiệu năng của Phantom Spirit. Các lựa chọn AIO 240mm tầm trung bắt đầu từ khoảng 100 USD, cao hơn khoảng 60 USD so với nhiều bộ tản nhiệt khí CPU hai tháp được đánh giá cao và có hiệu suất tốt.
Ở phân khúc cao cấp, lợi thế nghiêng về tản nhiệt khí CPU càng rõ rệt. Vua không thể tranh cãi của dòng tản nhiệt khí, Noctua NH-D15 G2, có giá khoảng 179 USD. Mặc dù con số này có vẻ cao, nhưng khi so sánh với một bộ tản nhiệt nước AIO cao cấp như Corsair H100i LCD (phiên bản 240mm), có giá bán lẻ 200 USD và hiệu năng làm mát lẫn độ ồn đều thua kém NH-D15 G2, thì mức giá 179 USD của Noctua không còn là vấn đề.
Bộ tản nhiệt khí CPU Noctua NH-D15 kích thước lớn với hai quạt.
Phiên bản Noctua NH-D15 gốc cũng có hiệu năng tốt hơn và êm ái hơn Corsair H100i LCD 240mm, nhưng giá chưa tới 110 USD. Đó là một mức giá cao cho tản nhiệt khí CPU, nhưng lại rất hợp lý khi xem xét hiệu suất vượt trội của hai mẫu NH-D15 so với các thiết kế tản nhiệt nước AIO 240mm, 280mm và thậm chí một số AIO 360mm.
Việc xem xét các thiết kế AIO 360mm càng khiến tản nhiệt nước trở nên kém hấp dẫn về mặt giá cả. Bộ AIO 360mm rẻ nhất từ một thương hiệu đáng tin cậy, Thermalright Aqua Elite 360, có giá 53 USD. Trong khi đó, một lựa chọn tầm trung chất lượng sẽ tiêu tốn khoảng 130 USD hoặc hơn, và bạn sẽ khó tìm được một bộ AIO 360mm cao cấp trang bị màn hình LCD với giá dưới 200 USD.
Ổ cứng SSD NVMe TEAMGROUP MP44L với logo thương hiệu và thông số kỹ thuật.
Sự chênh lệch giá giữa một bộ tản nhiệt khí giá rẻ hiệu năng tốt và một bộ tản nhiệt nước AIO tầm trung đủ để bạn nâng cấp lên một chiếc GPU cấp cao hơn, một ổ SSD 2TB thay vì 1TB, hoặc một CPU tốt hơn thay vì một bộ tản nhiệt AIO đắt tiền.
Tản Nhiệt Khí CPU Có Thể Xử Lý Hiệu Quả Hầu Hết Các CPU Phổ Thông
Vậy tại sao bạn phải chi hàng trăm USD cho các bộ AIO flagship trong khi một bộ tản nhiệt khí dưới 40 USD có thể xử lý hầu hết mọi CPU phổ thông?
Bề mặt với một số chip CPU Intel và AMD cùng các mạch điện tử ở phía sau.
Thermalright Phantom Spirit 120SE thậm chí có thể vượt qua một số bộ tản nhiệt AIO 360mm trong việc làm mát các CPU Ryzen đời mới, và cung cấp mức hiệu suất tương tự khi đối đầu với một CPU Intel ngốn điện với giới hạn năng lượng đã được loại bỏ.
Nói cách khác, một bộ tản nhiệt khí CPU giá chỉ 36 USD có thể kiểm soát hiệu quả mọi CPU phổ thông. Lý do duy nhất để sử dụng AIO sẽ là để ép xung CPU và kiểm tra giới hạn hiệu suất của nó, hoặc nếu bạn sử dụng các CPU như Ryzen 7950X hoặc 9950X cho công việc chuyên nghiệp và muốn tối đa hóa mọi hiệu năng từ chúng.
Tôi Không Quan Tâm Đến Các CPU Flagship
Hiện tại, tôi sử dụng máy tính để bàn chạy Windows của mình chủ yếu để chơi game, cùng với một vài tác vụ nhẹ khác không gây nhiều áp lực lên CPU, vì tôi đã chuyển sang macOS để làm việc một thời gian trước. Đối với các tác vụ CPU như vậy, ngay cả một bộ tản nhiệt khí CPU giá rẻ cũng đủ để giải quyết vấn đề.
Bộ tản nhiệt khí CPU Deepcool AK620 Digital lớn trong một PC gaming với RAM không có RGB.
Hiện tại, tôi đang sử dụng AMD Ryzen 5700X3D và bộ tản nhiệt Scythe Mugen 5 Rev. B mà tôi đã dùng với CPU trước đây (AMD Ryzen 5600X) vẫn hoàn toàn có khả năng làm mát hiệu quả. Nói cách khác, một bộ tản nhiệt tôi mua với giá khoảng 50 USD cách đây bốn năm rưỡi vẫn đang hoạt động rất tốt. Với dự định sử dụng 5700X3D cho đến khi socket AM6 ra mắt, tôi sẽ dùng cùng một bộ tản nhiệt khí này trong ít nhất bảy năm.
Ngay cả khi tôi chọn một CPU X3D cao cấp cho cấu hình tiếp theo của mình (rất có thể là vậy), tôi vẫn sẽ kết hợp nó với một bộ tản nhiệt khí vì nó sẽ có chi phí thấp hơn AIO, và vì tôi hoàn toàn chắc chắn tản nhiệt khí sẽ đủ do tác vụ nặng nhất cho CPU sẽ là chơi game, vốn gây áp lực ít hơn nhiều so với các tác vụ nặng CPU khác như mã hóa video, xử lý ảnh và video, hoặc render CPU.
Tản Nhiệt Nước AIO Có Tuổi Thọ Ngắn Hơn Tản Nhiệt Khí
Như tôi đã đề cập, bộ tản nhiệt CPU hiện tại của tôi sẽ hoạt động ít nhất bảy năm, và ngay cả khi quạt của nó hỏng, tôi có thể thay thế bằng bất kỳ quạt case 120mm nào có sẵn trên thị trường. Nhưng nếu tôi chọn AIO cho bộ máy năm 2020 của mình, tôi sẽ không chắc liệu bộ AIO đó có còn hoạt động tốt sau bảy năm sử dụng liên tục hay không.
Quạt Phanteks T30-120 màu đen với logo thương hiệu.
Trong khi tản nhiệt khí CPU chỉ có một điểm hỏng hóc phổ biến duy nhất (quạt), thì AIO lại có nhiều điểm dễ hỏng hơn. Ngoài quạt, còn có bơm, khả năng rò rỉ, và cặn bẩn tích tụ do ăn mòn có thể gây ra các vấn đề nghiêm trọng. Chất lỏng kém chất lượng hoặc sự phát triển của vi khuẩn bên trong vòng lặp kín của bộ tản nhiệt AIO cũng có thể dẫn đến hỏng bơm và giảm hiệu suất làm mát.
Quạt tản nhiệt ARCTIC P12 Max màu đen.
Thông thường, bạn nên coi mình là may mắn nếu bộ AIO của bạn hoạt động hơn sáu hoặc bảy năm mà không gặp vấn đề. Ngược lại, nếu bạn mua một chiếc Noctua NH-D15 từ khi nó ra mắt vào năm 2014, rất có thể bộ tản nhiệt đó vẫn hoạt động mạnh mẽ như ngày đầu tiên, vì bộ phận duy nhất có thể hỏng hóc dễ dàng thay thế, và bạn có thể đặt mua miễn phí các bộ kit gắn cho các socket CPU mới trực tiếp từ Noctua.
Nhiều Bộ Tản Nhiệt Khí Tương Thích Với Case Kích Thước Nhỏ (SFF)
Mặc dù tôi sẽ không sử dụng CPU trong máy tính để bàn Windows của mình cho bất kỳ tác vụ nào nặng hơn chơi game, nhưng tôi đã nghĩ đến việc chuyển sang cấu hình SFF (Small Form Factor) cho bộ máy tiếp theo, với nhiều case mini-ITX có hỗ trợ không mấy lý tưởng cho các bộ tản nhiệt tháp lớn.
Case máy tính Cooler Master NR200 màu trắng.
Tuy nhiên, điều này không phải là vấn đề đối với trường hợp sử dụng của tôi, bao gồm một CPU X3D hoặc CPU tầm trung chỉ dùng để chơi game và không nhiều hơn thế. Ngay cả các bộ tản nhiệt khí low-profile siêu nhỏ gọn, như Noctua NH-L12S, cũng đủ cho các CPU như Ryzen 9800X3D nếu bạn chỉ chơi game và có một vài quạt hút gắn bên trong case.
Hai case máy tính Fractal Design Ridge màu đen và trắng đặt trên bàn.
Giả sử tôi chọn một case rộng rãi hơn thay vì Fractal Terra hoặc Ridge, cả hai đều không thể chứa bất kỳ bộ tản nhiệt tháp nhỏ gọn low-profile nào khác. Trong trường hợp đó, tôi có thể chọn Thermalright Peerless Assassin 120 Mini và kết hợp nó với hầu hết mọi CPU phổ thông. “Cỗ máy nhỏ bé” này có đủ sức mạnh cho bất kỳ CPU nào trên thị trường nếu chơi game là tác vụ nặng nhất liên quan.
Tôi Không Quan Tâm Đến RGB và Các Tính Năng Phụ Của Tản Nhiệt AIO
Tôi hiểu tại sao nhiều người xây dựng PC thích AIO hơn tản nhiệt khí. Chúng có thể trông đẹp hơn nhiều so với bất kỳ bộ tản nhiệt khí CPU nào, đặc biệt nếu bạn chọn thiết kế gương vô cực (infinity mirror) hoặc màn hình LCD cùng với quạt ARGB.
Hai bộ tản nhiệt nước AIO 360mm của các thương hiệu khác nhau trưng bày cạnh nhau.
Đối với nhiều game thủ PC và những người đam mê máy tính, hình thức cũng quan trọng, hoặc thậm chí quan trọng hơn chức năng. Nếu đó là trường hợp của bạn, xin chúc mừng. Với cá nhân tôi, bạn cứ thoải mái và sắm cho mình bộ tản nhiệt nước AIO CPU extravagant nhất.
Nhưng tôi là người coi trọng chức năng hơn hình thức. Tôi đặt máy tính để bàn của mình dưới sàn cạnh bàn làm việc, vì vậy một màn hình gương vô cực hay màn hình LCD hiển thị thông số hệ thống hoặc các hình ảnh động thú vị đều vô dụng đối với tôi.
Phần duy nhất của PC mà tôi quan tâm đến vẻ ngoài là vỏ case. Mọi thứ bên trong case nên hoạt động đủ tốt và êm ái. Mọi thứ khác, bao gồm cả vẻ ngoài, đều không quan trọng.
Tản nhiệt khí phải chăng hơn, cung cấp hiệu năng làm mát thừa đủ cho nhu cầu của tôi, và chỉ có một điểm lỗi duy nhất cũng như tuổi thọ trung bình dài hơn so với tản nhiệt nước AIO. Nhiều thiết kế nhỏ gọn hoạt động tốt với case ITX, và miễn là nó hoạt động tốt và êm ái, tôi không quan tâm bộ tản nhiệt CPU của mình trông như thế nào. Tản nhiệt nước AIO có thể đang là xu hướng nóng trong giới PC gaming phổ thông hiện nay, nhưng trừ khi các CPU trong tương lai bằng cách nào đó trở nên quá ngốn điện đến mức tản nhiệt khí trở nên lỗi thời, tôi sẽ không bao giờ chuyển sang AIO.
Tóm tắt các luận điểm chính:
- Hiệu quả chi phí vượt trội: Tản nhiệt khí thường có giá thấp hơn đáng kể trong khi vẫn mang lại hiệu năng làm mát tương đương hoặc tốt hơn AIO ở nhiều phân khúc.
- Hiệu năng đủ dùng cho đa số: Các bộ tản nhiệt khí cao cấp có thể xử lý hiệu quả hầu hết các CPU phổ thông, kể cả các chip X3D mạnh mẽ cho gaming, mà không cần đến AIO.
- Độ bền và độ tin cậy cao hơn: Tản nhiệt khí có ít điểm lỗi hơn (chủ yếu là quạt, dễ thay thế), trong khi AIO tiềm ẩn rủi ro hỏng bơm, rò rỉ, và tích tụ cặn bẩn, dẫn đến tuổi thọ trung bình ngắn hơn.
- Tính linh hoạt với case SFF: Nhiều bộ tản nhiệt khí nhỏ gọn vẫn cung cấp hiệu năng làm mát ấn tượng, phù hợp với các cấu hình PC kích thước nhỏ (SFF) đang ngày càng phổ biến.
- Ưu tiên chức năng hơn hình thức: Đối với những người dùng coi trọng hiệu năng và sự ổn định hơn vẻ đẹp hào nhoáng của đèn RGB hay màn hình LCD, tản nhiệt khí là lựa chọn thực dụng và hiệu quả hơn.
Kêu gọi hành động: Bạn nghĩ sao về cuộc tranh luận giữa tản nhiệt khí và tản nhiệt nước AIO cho CPU? Hãy chia sẻ ý kiến hoặc kinh nghiệm của bạn về việc lựa chọn tản nhiệt CPU trong phần bình luận dưới đây!